Le Mun's ze Blog

L'émission "Les infiltrés" fait, une fois de plus, débat au sein de la glorieuse communauté journalistique. On peut entendre, ça et là, de l'avocat au journaliste pur et dur que jamais leurs collègues n'auraient dû se lancer dans cette funeste aventure de la piste nauséabonde des pédophiles, voire que leurs dénonciations ne servirait pas à grand chose, selon un avocat sur l'émission "Le grand journal" de Canal +, parlant des peines relativement peu importantes encourues par les pédophiles à ce niveau.
Bon, moi je veux bien. Je veux bien qu'au nom de l'éthique, un journaliste ne doive pas balancer une source. Maintenant, un journaliste, ce n'est pas non plus un robot, et il y a un moment où, peu importe son statut, il ne faut plus penser technique, les gars. Les détracteurs eux mêmes avouent qu'ils auraient également balancer ces sales types s'ils avaient été dans la même position...avant de rajouter que de leur côté, ils n'auraient jamais pris le risque de s'y mettre, dans cette position. Alors de quoi on parle là? En fait ce qui emmerde ces journalistes, c'est l'idée que la sécurité de la source ne soit plus inébranlable. L'éthique, c'est comme tout, ça a une limite. Par exemple, de son côté, le conseil de l'ordre ne sanctionnera pas un médecin qui, malgré le secret professionnel, balance un patient dont il saura qu'il est pédophile. On peut voir qu'il y a des limites qu'il faut franchir, il y a des situations qui ne demandent pas un cerveau de joueur d'échec qui se projette sur plusieurs coups, mais un courage d'homme, de femme, de citoyen. Les journalistes ne sont tout de même pas plus obtus que les médecins,non?
Franchement, si on avait appris qu'on nom du secret professionnel, les journalistes avaient protégé ces sombres sources, vous imaginez le tollé?! Voilà ce qui aurait fait mal à ce métier. Les pédophiles sont une race à traquer par tous les moyens, sans aucune arrière pensée, c'est tout. Imaginer une seconde laisser s'en tirer un tel requin est criminel.
Les infiltrés ne sont pas très aimés des "professionnels de la profession" comme on dit, ils ont au moins le mérite de réagir efficacement, quid de la police, de la gendarmerie? Et je ne veux pas stigmatiser ces corps de métier, simplement rendre compte que puisque c'est possible par des tiers, et surtout de manière aussi simple, aussi aberrante, que ceux qui doivent nous protéger devraient à leur tour jouer les infiltrés en masse.

Serge.

Rôôôo, quelle surprise du chef pour Romain! Alors que beaucoup voyaient en Pierre le grand gagnant de ce Top Chef première édition, voilà que la petite chaîne qui est montée depuis longtemps nous offre un final renversant, surprenant, bref, une tatin d'émotion!
Je le dis sans rougir, j'ai pris un très grand plaisir à suivre ces guerriers culinaires tout au long de ces semaines farcies de suspens et de tension, mais aussi de rigolades, d'amitiés naissantes, malgré quelques petites traîtrises et autres aigreurs. Ils avaient tous leur personnalité, ils étaient tous attachants ou énervants, mais en tout cas jamais tièdes. Je lisais l'article du 23/02 du blog de Périco Légasse, sur le site de "Marianne 2", qui titrait : "Top Chef ou le voyeurisme culinaire", avant de descendre en flamme l'émission de M6 par un texte gorgé d'une colère plutôt hautaine, et d'une suffisance terrible, quoi que très bien écrit. C'est fou comme il est bon souvent de ne pas être du même milieu que ce sur quoi l'on écrit. Car, visiblement, cet homme à la plume en forme d'obus connaît bien les grands chefs présents dans le divertissement et n'apprécie guère que la télé réalité vienne tâcher de ses gros doigts le tablier tout blanc (au dehors) de la grande cuisine française. Au bout du compte, arrivé à la fin de l'article, je me suis dis, comme c'est drôle, que je pensais complètement le contraire de ce qu'écrivait ce grand monsieur qui doit tant aimer la cuisine française, pardon sa vision de la cuisine française. Il serait intéressant de savoir si depuis le 23/02, date de sa diatribe, son avis aurait changé ou pas? L'émission s'étant quand même terminée le 5/04...
"Top Chef" belle adaptation d'un programme américain, nous aura donc montré que le milieu de la grande cuisine n'est pas tendre, loin de là, mais que tous n'étaient pas que des requins qui se regardaient le nombril, en tout cas, pas cette génération là. Le milieu est dur, chaque fois tout y est remis en jeu, la réputation comme la santé mentale, et tout cela pour quelques minutes dans une bouche, dans l'espoir de la reconnaissance et de la consécration. C'est de l'art, et c'est ce que nous a très bien montré cette émission, quand d'autres prônent le laxisme et les coups de putes pour réussir à être connu, M6 remet des valeurs dans la télé réalité française, à savoir l'honneur, le travail et le dépassement de soi. Alors que la seule émission de télé réalité qui transportait cela avant de tout noyer dans sa dernière saison était Koh Lanta, Top Chef a récupéré le flambeau. Une seule question pour finir: à quand la deuxième saison?!!